
Когда слышишь про трехвинтовой насос триплексной конструкции, первое что приходит в голову - это конечно же Depamu. На их сайте cndepamupump.com я в свое время разбирал схемы работы таких агрегатов, и до сих пор помню как новички путают триплексную компоновку с обычными трехвинтовыми моделями. На самом деле разница принципиальная - в триплексе мы имеем три независимые рабочие пары в одном корпусе, что дает совсем другую гидродинамику.
Вот смотрю сейчас на старый проект 2018 года, где мы как раз использовали трехвинтовой насос триплексной конструкции от Дэпаму для перекачки полимерных растворов. В спецификациях все гладко выглядит - производительность 45 м3/ч, давление до 16 бар. Но на практике оказалось что при температуре ниже +5°С уплотнения ведущего винта теряют эластичность. Пришлось допиливать систему подогрева.
Кстати про уплотнения - в триплексной схеме их в три раза больше чем в стандартных насосах. Казалось бы минус, но на деле это дает интересный эффект: при выходе из строя одной пары насос не останавливается полностью, а просто падает производительность на 30-35%. Для непрерывных процессов это иногда важнее чем ремонтопригодность.
Заводские испытания всегда проводят на воде, но в реальности чаще перекачивают суспензии или жидкости с абразивами. Заметил что у Depamu винты сделаны из стали 40Х13, а не из стандартной 20Х13 как у многих. Разница в ресурсе при работе с абразивами - почти в два раза. Мелочь, но для производства критично.
Помню первый раз устанавливали такой насос на цементном заводе. В паспорте написано 'не требует фундаментной плиты', но мы все же сделали раму из швеллера 14 - и правильно, потому что вибрации от трех винтов работающих в противофазе создают интересные резонансные явления.
Еще момент - подключение трубопроводов. Если подводящую трубу жестко закрепить до насоса, через полгода гарантированно появятся течи в торцевых уплотнениях. Нужно оставлять компенсационный участок хотя бы 0.5 метра после фланца. На своем опыте убедился что лучше ставить сильфонный компенсатор.
Электрики часто не обращают внимание на такой параметр как пусковой момент. У триплексных насосов он может в 2.5 раза превышать номинальный из-за особенностей зацепления винтов. Пришлось как-то переделывать схему плавного пуска на объекте в Новосибирске - стандартные частотники не справлялись.
Самый старый трехвинтовой насос триплексной конструкции от Depamu который я обслуживаю, работает уже 6 лет на лакокрасочном производстве. За это время меняли только сальниковые уплотнения - и то потому что технологи иногда забывают промывать насос после работы с пигментами.
Интересный случай был на пищевом комбинате - насос начал шуметь через 8 месяцев работы. Оказалось проблема в том что температура продукта постоянно менялась от 20 до 85°С, и тепловое расширение корпуса приводило к изменению зазоров. Пришлось ставить температурный компенсатор.
По статистике наших сервисных выездов основные поломки связаны не с износом винтов как можно было бы подумать, а с подшипниковыми узлами. Особенно страдают опорные подшипники ведомых винтов - на них действуют и радиальные и осевые нагрузки. Depamu в последних моделях перешла на роликовые подшипники вместо шариковых и это действительно помогло.
Был у меня случай в 2020 году - насос триплексной конструкции вышел из строя на нефтебазе. При разборке обнаружили что ведомые винты заклинило из-за попадания металлической стружки. Интересно что ведущий винт был практически без повреждений - видимо за счет того что в триплексной схеме нагрузка распределяется более равномерно.
При капитальном ремонте таких насосов есть важный момент - нужно обязательно проверять геометрию посадочных мест под подшипники. Один раз видел как после замены подшипников насос проработал всего две недели - оказалось что посадочное место разбилось на 0.3 мм и новый подшипник сразу вышел из строя.
Сложнее всего восстанавливать корпуса - у Depamu они чугунные СЧ20. При износе посадочных мест под винты лучше не наплавлять чугун а устанавливать ремонтные втулки из бронзы. Проверено на трех насосах - с бронзовыми втулками ресурс даже больше чем у новых агрегатов.
Смотрю на последние разработки Depamu - они экспериментируют с покрытиями винтов. Пробовали и тефлон и нитрид титана но пока лучшие результаты показывает газотермическое напыление карбида вольфрама. Правда стоимость таких винтов в 2.5 раза выше стандартных.
В новых каталогах на cndepamupump.com заметил что появились модели с системой мониторинга вибрации - очень нужная опция для триплексных насосов. Особенно учитывая что начало износа винтов можно определить по изменению спектра вибраций на ранней стадии.
Думаю следующий шаг - это интеллектуальные системы управления которые будут автоматически подстраивать зазоры в зависимости от температуры и давления. У Depamu уже есть прототипы но пока не видел их в серии. Если реализуют - будет прорыв в надежности.
За 8 лет работы с трехвинтовыми насосами триплексной конструкции понял главное - они требуют более квалифицированного обслуживания но и отдача соответствующая. Статистика по нашим объектам показывает что межремонтный период у триплексных схем на 25-30% выше чем у классических трехвинтовых насосов.
При выборе между обычным трехвинтовым насосом и триплексом считаю что для ответственных применений лучше переплатить 15-20% но получить запас надежности. Особенно если речь идет о непрерывных процессах где простой стоит дороже самого насоса.
Из производителей в России Depamu держит хороший уровень - их завод в Ханчжоу явно не экономит на материалах. Видно по мелочам - например у них уплотнительные поверхности шлифуют а не просто точат как многие конкуренты. В общем если нужен надежный трехвинтовой насос триплексной конструкции - с Depamu не прогадаете.